歷史同文化 · 歷史 · 人物 · 10分鐘

Gonzalo García-Pelayo:佢嘅輪盤系統

一個唱片監製、一家專門記號碼嘅人,同一個叫賭場管好自己啲轉輪嘅最高法院。

簡單講

Gonzalo García-Pelayo(1947年出世)係西班牙唱片監製兼電影導演。佢帶住一隊家族團隊,由1991年尾起喺Casino Gran Madrid為每個轉輪記錄大約5,000轉,再落注喺開出次數領先嘅格。佢估計佢哋喺幾間賭場加埋贏咗2億到2.5億比塞塔。賭場禁咗呢家人入場,政府推翻禁令,最高法院就喺2004年判玩家贏。

出世
1947年6月25日,馬德里
玩輪盤嘅時期
1991年尾到1994年
樣本
每個轉輪大約5,000轉
最終裁決
最高法院,2004年6月11日

未入賭場之前

Gonzalo García-Pelayo喺1947年6月25日喺馬德里出世,喺安達盧西亞嘅赫雷斯同塞維利亞大。佢導演過電影,包括《Manuela》(1976)同《Vivir en Sevilla》(1978);1974年佢開咗唱片公司Gong,幫Triana、Lole y Manuel同María Jiménez出唱片。佢自己計,佢監製咗大約150張唱片。唔理有啲報紙點寫,佢都唔係數學家:佢喺2004年同財經日報Cinco Días講,自己得返學校程度嘅數學,加埋睇過一兩本講概率數學概率一個結果出現嘅機會,由0到1或者0%到100%。一個號碼:1/37 = 2.70%。睇全文 →嘅書。佢話,研究輪盤嘅念頭係玩二十一點輸咗錢之後先有。

團隊

Pelayo家族嘅輪盤落注系統要好多人手,啲玩家全部都係佢親戚。佢自己個網站列出個仔Iván、個女Vanessa同姪仔Christian同Marcos;其他講法再加埋姪仔Guillermo同Jaime。賭場嘅禁令包咗六個人;按佢後來嘅講法,團隊擴大到十二人,加咗更多親戚同幾個好朋友。佢哋自稱「小艦隊」。

分工好清楚。有啲人坐喺轉輪隔籬記號碼;記完就走,再由新面孔入嚟落注,等賭場冇辦法將兩班人拉埋一齊。佢自己好少親手落注。其他人負責落注,再打電話同佢報結果。後來佢哋仲搵埋啲賭場唔識嘅朋友,叫佢哋做「潛艇」。

記錄員走人,新面孔入嚟落注,賭場就冇辦法將佢哋拉埋一齊。

佢口中嘅方法

Gonzalo García-Pelayo輪盤落注系統嘅出發點係:冇任何機器係完美嘅。既然瑞士錶同NASA火箭都唔完美,輪盤轉輪都唔會完美,某啲格設備格轉子上面37個有號碼嘅格之一。又叫 slot、cup。睇全文 →一定會比其他格中得密少少。起初佢懷疑係荷官人物荷官輪盤枱嘅荷官。睇全文 →放球嘅手法;但數據顯示原因喺個轉輪。

每個轉輪會先記錄大約5,000轉,先至有人落注(Iván話係6,000轉),每日六到八個鐘,大約要十五日。記錄員仲會記熟轉輪上面嘅各種痕跡,連最細嘅花痕都唔放過,等轉輪畀人搬咗位都認得返。

佢用「正值」嚟計。一個號碼如果每36轉開一次,喺1賠35之下啱啱打和,所以唔計正值;喺呢個之外每多中一次,就係一個正值。跟住,佢用自己寫嘅程式,將轉輪嘅正值同電腦模擬入面公平轉輪產生嘅正值比較。根據一個評論呢家人本書嘅人講,界限有兩條:一條係95%模擬公平轉輪都唔會超過嘅界限,另一條係99.95%都唔會超過嘅硬性界限。喺佢睇嚟,超過硬性界限嘅轉輪一定有偏差。

按佢嘅數字,一個有偏差嘅轉輪實驗室有偏差嘅轉輪因為物理缺陷,令某啲格出嘅機會高過1/37嘅轉輪。好少見,要記錄幾千轉先搵得出。睇全文 →有九到十二個號碼開出次數領先。佢搵到過最好嘅格每28轉中一次;任何好過每35轉一次嘅格都值得落注,而成組號碼加埋嘅優勢大約係6%。呢啲數字全部嚟自佢本人;冇任何賭場或者監管機構公佈過相關數字。

格每幾多轉中一次落嗰格單號注嘅價值佢嘅描述
42轉−14.3%佢搵到最差嘅格
37轉−2.70%一個公平嘅格
36轉0%打和:冇正值
35轉+2.9%值得落注
28轉+28.6%佢搵到最好嘅格
單零轉輪,1賠35。價值係36除以轉數,再減1。

點解要5,000轉,同埋點解要睇成個轉輪

喺5,000轉入面,一個公平嘅格大約開135次,上下浮動大約11次。一個真係每28轉中一次嘅格大約開179次,領先差唔多四個咁嘅「上下浮動」;運氣唔會搞出咁嘅結果,嗰格明顯有毛病。

每33轉中一次嘅格就係另一回事。佢可以為落注嘅人帶嚟9%優勢,喺5,000轉入面大約開152次,只係領先一個半「上下浮動」。喺完全公平嘅轉輪上,37個格入面單靠運氣都會有兩三個領先咁多。所以,喺5,000轉之後揀領先嘅號碼係唔夠嘅。要將成個轉輪同公平轉輪嘅表現比較,呢個正正就係模擬界限嘅用處,亦係卡方檢驗實驗室卡方檢驗將每個格實際開中嘅次數同預期嘅n/37比較嘅統計檢驗。用嚟判斷個轉輪有冇偏差。睇全文 →喺紙上做嘅嘢。

樣本數

啲錢

贏款數字得返呢家人一方嘅講法,而且各有出入。最穩定嘅係總數:喺所有賭場加埋2億到2.5億比塞塔,即係120萬到150萬歐元。單係Casino Gran Madrid一間,唔同講法由7,000萬比塞塔到超過一百萬歐元都有。嗰間賭場喺2000年一篇報道入面話,冇呢筆錢嘅紀錄。佢話佢哋起步嗰陣大約有1,800歐元,亦試過一日輸咗60,000歐元。

佢話,呢家人仲去過其他地方落注:巴塞隆拿、維也納、阿姆斯特丹、哥本哈根。拉斯維加斯係最後一次嘗試,收穫唔好,因為多咗第二個零號轉輪零號唯一一個綠色格,冇任何一賠一注、打注或者欄注包到佢;莊家優勢就係由佢嚟。又叫單零、0。睇全文 →。有38個格嘅時候,一個格要偏差得更犀利,1賠35嘅派彩錢派彩中咗嘅注會畀返你幾多錢,用「1賠X」表示,另外再退返注碼。睇全文 →先至有錢賺。

美式輪盤嘅轉輪同規則

賭場點做

Casino Gran Madrid喺馬德里市郊嘅Torrelodones,西班牙報紙成日簡稱佢做Casino de Madrid。根據呢家人講,賭場先係搬啲轉輪同換部分零件,令每個轉輪都要重新研究。之後,賭場引用西班牙賭場規例入面容許賭場拒絕「預計會喺遊戲中做出違規行為」嘅人入場嗰條條文,禁咗呢班玩家入場。2000年一篇報道指,賭場嘅理由係:呢班人花咗好長時間計各個結果開出嘅頻率,用電腦程式預測結果,因而有優勢咁落注。賭場又投訴其他玩家跟住佢哋落注。

其他賭場都收到警告。呢家人憶述,喺維也納贏錢嗰晚之後畀人叫咗走;佢喺2012年話,佢哋喺法國同丹麥仍然畀人拒諸門外。

輪盤出千

十年官司

賭場冇告呢家人。呢家人就禁令向馬德里嘅政府辦事處投訴,嗰個辦事處判定禁令唔妥當,最後係賭場針對政府嘅決定入稟法院。

由第一筆紀錄到最終裁決
1991年尾

呢家人開始喺Casino Gran Madrid記錄轉輪。

1992

佢哋穩定咁贏錢。巴塞隆拿奧運期間,一隊喺馬德里落注,另一隊喺巴塞隆拿落注。

到1994年

賭場禁咗其中六個入場。

1994年8月11日

馬德里嘅政府辦事處宣佈禁令唔妥當。賭場入稟法院。

2000年3月27日

馬德里高等法院駁回賭場嘅異議。

2004年6月11日

最高法院駁回賭場嘅上訴。

2012

電影《The Pelayos》喺西班牙上畫。

最高法院點講

法院認為,啲玩家嘅做法唔算規例所講嘅違規行為,所以賭場冇理由唔畀佢哋入場。用法院嘅講法,啲玩家只不過係用咗自己嘅聰明才智同電腦技術,佢哋落注只係靠觀察重複出現嘅結果,而唔係犯規。法院將原因歸咎於啲轉輪:肉眼睇唔到、好輕微嘅製造或者擺放缺陷。

法院亦講咗賭場可以點做。合法嘅應對方法唔係趕走或者拒絕啲玩家,而係改變轉輪擺放嘅位置、換佢嘅部件或者改良佢嘅設計。

呢個判決嘅範圍比一般人講嘅窄。佢只係將西班牙賭場規例嘅一條條文用喺一項禁令上,冇話世界各地每間賭場都一定要接受搵到有偏差轉輪嘅玩家。

搬轉輪、換部件:法院講嘅合法應對方法。

輪盤之後

佢喺美國學識玩撲克,1996年喺馬德里開咗間德州撲克會所;El Mundo喺2001年報道,嗰年嘅世界冠軍Carlos Mortensen就係喺嗰度學識呢個遊戲。到2004年,佢靠網上撲克搵食,後來轉咗做體育投注。佢同Iván合寫咗《La fabulosa historia de los Pelayos》(2003)。History Channel喺系列節目《Breaking Vegas》講過呢個故事,Eduard Cortés就將佢拍成電影《The Pelayos》(2012)。同年佢重新做返電影導演。

未證實嘅嘢

關於Pelayo一家常見嘅三個講法,除咗呢家人自己之外冇其他來源,甚至乜來源都冇。佢話一間英國製造商特登整咗一個對付佢哋嘅轉輪,即係「anti-Pelayo roulette」;冇任何製造商或者賭場證實過。冇證據顯示歐洲各地嘅賭場因為呢一家人而改變保養方式。書入面嘅界限表亦冇辦法為呢一頁核實,所以呢度只係按評論者嘅描述介紹。

問題

賭場有冇告Pelayos?

冇。賭場禁佢哋入場,政府推翻禁令,賭場就告政府。賭場喺2000年輸咗官司,2004年喺最高法院再輸。

法院係咪令落注喺有偏差嘅轉輪變成合法?

法院判定,觀察轉輪再按佢嘅結果落注,唔算西班牙賭場規例所講嘅違規行為,所以呢項禁令唔妥當。判決冇為其他國家決定任何嘢。

呢個方法仲有冇用?

佢喺2004年話,嗰陣呢個方法嘅回報係2.7%,以前曾經去到6%;佢識得、喺馬德里試過嘅人都做得好差,結果輸咗錢。

漫畫小插曲

法院畀賭場嘅建議:整好個轉輪,唔好改賓客名單。

法院畀賭場嘅建議:整好個轉輪,唔好改賓客名單。

來源

  1. Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. 2004年6月11日判決,上訴案4288/2000(ROJ: STS 4048/2004)。
  2. Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.” El País,2000年5月12日。
  3. Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.” El País,2004年6月23日。
  4. Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.” 2004年6月23日。
  5. Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.” Cinco Días,2004年7月1日。
  6. Semana. “El terror de la ruleta.” 2004.
  7. Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.” El País(烏拉圭),2024年4月14日。
  8. Wille, G. “Hicimos saltar la banca.” La Nación,2024年4月24日。
  9. Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.” Microsiervos,2003年11月23日。呢家人本書嘅書評。
  10. Mazarrasa, L. 西班牙撲克專題報道。 El Mundo,Crónica,2001年5月27日。
  11. García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.” 佢自己個網站,2015年11月5日。
2026-09-28審閱模型:歐式單零輪盤方法 ↗來源 ↗