迷思 · 迷思 · 7分鐘

網上輪盤係咪做咗手腳?迷思

「網上個轉輪知道我落咗咩注。」佢唔知,就算知都冇着數。

簡單講

有牌照嘅RNG輪盤變種RNG輪盤用軟件隨機數生成器,而唔係用實體轉輪嘅輪盤。賠率一樣,冇可能有轉輪偏差。睇全文 →由一個經認證、同落注無關嘅生成器抽出結果;有牌照嘅真人輪盤就係拍住一個實體轉輪。做手腳查得到、犯法,而且多餘:唔使做手腳,賭場已經贏緊總投注額錢總投注額一場或者一段時間入面總共落咗幾多錢,包括用贏返嚟嘅錢再落嘅注。又叫 handle、action。睇全文 →嘅2.70%。

RNG結果受落注影響
唔會
邊個測試RNG
獨立實驗室
唔使做手腳都有嘅莊家優勢
2.70%
結論
迷思(指有牌照嘅營運商)

講法

網上輪盤係咪做咗手腳?傳聞話佢設定咗你落大注就輸、你全部落晒紅注紅買18個紅色號碼嘅一賠一注。法文:rouge。睇全文 →就開零號轉輪零號唯一一個綠色格,冇任何一賠一注、打注或者欄注包到佢;莊家優勢就係由佢嚟。又叫單零、0。睇全文 →,或者畀新玩家一開始手風順,之後就反轉。提出嘅證據:一場輸得差、零號喺最衰嘅時候出、一種感覺。

有牌照嘅RNG輪盤點運作

遊戲伺服器問隨機數生成器攞一個數值,再對應去一個格設備格轉子上面37個有號碼嘅格之一。又叫 slot、cup。睇全文 →。RNG收唔到啲注;喺經認證嘅架構入面佢根本收唔到。生成器由獨立實驗室測試,用嘅統計檢驗遠比任何玩家做得到嘅嚴格,仲要測幾十億次抽樣,而營運商唔破壞認證封條就改唔到佢。監管機構會審核紀錄。一個做咗手腳嘅RNG係查得到、會冇咗牌嘅罪行。

項目有牌照營運商冇牌照營運商
RNG認證獨立實驗室,有公佈冇,或者自己話係
結果同落注無關係,由架構保證唔知
審核紀錄監管機構攞得到唔知
有冇公佈RTP有,逐隻遊戲公佈可能有
投訴途徑監管機構、ADR冇
結論冇做手腳冇辦法知

點解賭場懶得咁做

賭場乜都唔使做,已經贏緊所有注碼嘅2.70%。做手腳只會加風險(刑事檢控、冇咗牌、一個靠信任維持嘅市場),換返嚟嘅回報佢本來已經有。營運商唔係好人;佢哋係理性,而誠實嘅遊戲先係賺錢嘅遊戲。

點解感覺似做咗手腳

方差數學方差量度啲結果喺期望值周圍散得幾開嘅數。單號就高,一賠一注就低。睇全文 →。一場100轉、每轉$10落紅,標準差數學標準差方差嘅平方根;一個結果通常離期望值有幾遠。睇全文 →係$100,圍繞住預期嘅−$27。每二十場有一場輸多過$200;每一百場有一場輸多過$260。零號有2.70%嘅時間會開,一晚大約一兩次,而其中一次會正正喺你枱面上最多錢嘅時候,因為你好多時枱面上都有好多錢。網上玩快好多,所以衰運幾分鐘就嚟,唔使等幾個鐘。轉輪唔係針對你;只係你睇到佢更多。

十場公平遊戲:每轉$10落紅,每場100轉相對起始值嘅結果
+$400$0−$500+$160−$2500125250375500轉數結果
1,000場 × 500轉 · 紫色第10百分位數/第25百分位數/第75百分位數/第90百分位數、淺藍色中位數、82條淡色樣本 · 喺圖上移動就睇到某一轉嘅分位數
  • 第10百分位數 −$460
  • 第25百分位數 −$280
  • 中位數 −$140
  • 第75百分位數 +$20
  • 第90百分位數 +$160
1,000場 × 500轉 · y軸截到第1–99百分位數(極端值−$500到+$780) · 每點500轉 · 基本$10 · 一賠一注
呢度每一條線都係公平轉輪。當中好幾場,親身玩落都會覺得似做咗手腳。

真正嘅風險

冇牌照嘅營運商。冇監管機構,就冇認證、冇審核、冇追討途徑。「所有網上輪盤都做咗手腳」呢個迷思嘅害處,係將一個有牌照、有審核、有紀錄嘅遊戲同一個匿名遊戲當成一樣。查吓個牌照。然後再睇啲格。寫得馬虎嘅軟件都係真實風險,而且同做手腳係兩回事。1999年,保安研究員證明咗早期網上撲克室 Planet Poker 用電腦時鐘(由午夜計起嘅毫秒數)做洗牌嘅種子,所以總共只可能派出大約8,600萬副牌,而可能嘅排列數目有68位數咁長。一個睇到幾張牌嘅玩家就計得出其餘嘅牌。問題出於馬虎,唔係惡意,有人報告之後就修正咗。所以而家嘅認證唔單止睇輸出似唔似隨機,仲會測試生成器點樣設定種子、可以產生幾多種結果。

問題

點樣查營運商有冇牌照?

牌照號碼同監管機構寫喺網站頁尾;去監管機構嘅登記冊核實。

真人荷官睇唔睇到我落咩注?

佢哋喺投注枱面設備投注枱面賭枱上面印住嘅落注格。又叫 table、felt、cloth。睇全文 →睇到總數。轉輪無論點都唔理。

點解我枱面上最多錢嗰陣偏偏開零號?

因為你枱面上好長時間都有最多錢。零號無論點都係每37轉開一次。

漫畫小插曲

誠實嘅遊戲先係賺錢嘅遊戲。

誠實嘅遊戲先係賺錢嘅遊戲。

來源

  1. UK Gambling Commission. Remote gambling and software technical standards. 現行版本。
  2. Malta Gaming Authority。Gaming Devices Regulations同技術指引。 現行版本。
  3. Arkin, B., Hill, F., Marks, S., Schmid, M., Walls, T. J. & McGraw, G. “How We Learned to Cheat at Online Poker: A Study in Software Security.” Reliable Software Technologies,1999年。
2026-09-28審閱模型:歐式單零輪盤方法 ↗來源 ↗